2012黃朝湖書悟入藝途生涯電子書

123 第十六篇 從「評論」到「評審」的位移 色，都是為了藝術的長遠發展，以及我對當代藝術的堅持。我真的很 感謝這些認識或不認識的邀聘者，他們是勇敢的決策者，因為大家都 在向歷史負責。 如果未來台灣的美展和比賽，能像外國一樣減少材料分類（尤其 繪畫類），不但可以減少評審委員人數，也可以提高參賽品質，同時 改由美術評論家、美術史家、藝術家和策展人組成評審團，來負責所 有作品的審查，也許比較能與國際同步，同時吸引更多各國藝術家出 品參加。 我不敢以評論家自居，雖然60年代，曾加入「藝術評論人聯誼 會」（成員有于還素、楚戈、何政廣、何恭上、張菱舲、簡志信、秦 松、楊大雨、江東流和古渡），但那時團體還不成熟，聯誼會運作並 不順暢，最後還是各自為政，只留下富有歷史意義的記錄。 近十年來，隨著留學歸來的藝術家人才增多，執筆撰寫評論的 越來越多，他們立論的角度和視野超乎當年的想像，尤其擔任評審委 員，更是見解深切、條理分明，頗能兼顧世界藝術潮流，這對台灣美 術的全面發展，無疑是正面的、積極的、令人興奮的；每次看到好的 論文，我都會拍手叫好，看到用心的評審，我都會肅然起敬，我在 想，在公正客觀的「評」「論」時刻，應該是沒有年齡和派別的差異 的。 妳微笑的看著我說：「相處久了，看你的表情，我就知道你寫 出來滿意或不滿意的文章，而每次你當評審回來，我就可以感覺到你 對參加比賽作品的期待，你的眼神告訴我，你不但要當好畫家，還要 當好評論家和好的評審委員，因為你很用心的在扮演各種角色。下個 星期你又要擔任全國美術展評審委員，希望你能看到讓你心動的好作